Recentemente publicado na revista
científica História, Ciências, Saúde-Manguinhos, pelo pesquisador prof. Dr.
Celso Dal Ré Carneiro (professor livre docente, associado do Instituto de
Geociências da Universidade Estadual de Campinas, Unicamp) e João Cláudio
Toniolo, graduado em filosofia pela Unicamp, o estudo acadêmico buscou analisar o perfil das notícias e
opiniões expressas pelos editoriais relativos ao tema do "aquecimento
global", em alguns dos grandes veículos de comunicações de imprensa do
Brasil, como a Folha de S. Paulo, a
Folha.com e o UOL. Os pesquisadores verificaram que do total de 676 notícias
analisadas, de uma amostra de 3 mil que o relacionadas ao tema do
"aquecimento global", apenas 1% das notícias constituem exceções à
abordagem hegemônica de que o fenômeno do "aquecimento" seria causado
pelo Homem (tese da causa antrópica ou do aquecimento de causa antrópica).
Recomendados aos leitores a
leitura do artigo, que, em última instância trata do problema da
séria dificuldade apresentada pela grande imprensa para abordar de forma mais "imparcial" os debates
envolvendo a construção do conhecimento científico, incluindo os debates acadêmicos entre teses antagônicas. As implicações desta dificuldade são ainda mais complexas quando se considera que muitas vezes, as políticas públicas são implementadas com base em uma ou outra tese que não foi amplamente verificada ou comprovada, ou ainda pior, são justificadas com base em hipóteses científicas, quando estas são apenas isso, hipóteses.
CARNEIRO, Celso Dal Ré & TONIOLO, João Cláudio (2012). A Terra 'quente' na imprensa: confiabilidade de notícias sobre aquecimento global. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, vol.19, n.2, pp. 369-390. <http://www.scielo.br/pdf/hcsm/v19n2/02.pdf>
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não serão aceitos comentários ofensivos, preconceituosos, racistas ou qualquer forma de difamação.